El Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial efectuó una consulta entre los más de 400 trabajadores adscritos al organismo para evaluar la labor de dicho consejero, en la que este salió reprobado, según la información difundida.
"El 58 por ciento de los trabajadores calificó como pésimo el desempeño de este consejero, 15 por ciento lo calificó como malo y solo un 2 por ciento lo calificó como bueno o excelente", señaló Gabriela Encalada, secretaria general en funciones de dicho organismo sindical.
La encuesta indica que 240 trabajadores respondieron que dicho consejero hizo un pésimo trabajo como responsable del servicio de mediación del Poder Judicial, misma calificación que se le otorgó en su labor de ocho años en este órgano de justicia.
De igual manera, los trabajadores señalaron que tampoco se procuró la mejora en cuanto al servicio informático, del cual es responsable ni de instalar el comité de salud y seguridad en el trabajo, pese a que el sindicato ha hecho la solicitud en tres ocasiones.
Se informó que los resultados de la evaluación de desempeño se hicieron llegar a la presidencia del Poder Judicial y al Congreso local, ente donde se discutirá la posible ratificación de Parra Arceo.
"Le hacemos llegar al presidente del Tribunal y también se lo hacemos llegar al Congreso del Estado para que valoren realmente todas las carencias que tenemos y que al momento de tomar la decisión de ratificarlo o no, se den cuenta de todo lo que nos falta como trabajadores", acotó.
La líder sindical señaló que es indispensable que los consejeros de la judicatura estén al pendiente de las necesidades de la base trabajadora, pues son estos quienes dan la cara ante los ciudadanos que solicitan los servicios que se prestan. (ACOM)
