Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/rompec5/public_html/components/com_k2/models/item.php on line 881

Terquedad de diputados locales le costará millonaria suma al erario 

28 Abril 2021
Autor 

 

Mas de dos millones de pesos le costaría el erario la terquedad de 15 diputados del Congreso local, quienes sin en cuenta la evaluación del poder judicial hacia el magistrado Cesar Antuña Aguilar, le negaron ser reelecto como titular del Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios de Yucatán.

Fue el presidente  de la  Junta de Coordinación Política, Felipe Cervera Hernández, confirmó que un Tribunal le concedió un amparo al exmagistrado Antuña Aguilar, por lo que las y los diputados tendrán que volver a sesionar para, ahora sí, regresarle su puesto.

Durante la plenaria de este miércoles se dio a conocer el amparo que el Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativo del Decimocuarto Circuito,  donde se ordena al Poder Legislativo reponer el procedimiento, por lo que el asunto deberá discutirse en breve en la Comisión de Justicia y Seguridad Pública.

Como  hemos informado el 1 de septiembre del 2019, la mayoría de las y los legisladores votó a favor de un dictamen para que César Antuña no continúe en el cargo, a  pesar de que el Tribunal Superior de Justicia de Yucatán solicitó al Congreso local su ratificación tras evaluar los resultados de su gestión.

El entonces magistrado promovió un juicio de amparo en contra del Legislativo y finalmente el TribunalColegiado le dio la razón. 

Cabe mencionar que Antuña ganaba poco más de 116 mil pesos al mes, por lo que reponerle los sueldo caídos representará un fuerte impacto económico al presupuesto estatal,.

Al respecto, Cervera Hernández recordó que la bancada del PRI advirtió desde entonces que no había elementos jurídicos para negarle su continuidad.

 “Desde un principio dijimos que a la hora de evaluar ya venía una evaluación del Poder Judicial y que era lo que se tenía que tomar en cuenta para decidir su ratificación o no. Hay que recordar que en aquella ocasión la bancada del PRI votó en contra del dictamen en la que no venía la ratificación del magistrado”, señaló en entrevista.

 Dijo que la ley es muy clara en el sentido de que el Congreso debió tomar en cuenta la evaluación realizada por el Poder Judicial, la cual venía positiva  a favor de César Antuña, por lo que las y los legisladores no debieron quitarle su puesto.

 “Ya sabemos el resultado, fue que el magistrado se amparó y ahora viene una resolución donde nos ordenan como Congreso reponer ese procedimiento, dejar, anular cualquier otro procedimiento que esté en marcha y revisar esa evaluación” remató.


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/rompec5/public_html/templates/sj_time/html/com_k2/templates/listing-style/item.php on line 293

DEJE SU COMENTARIO

Todos los campos marcados con (*) son requeridos.

Top