En entrevista, el legislador panista consideró que si bien, el tema es de relevancia en la entidad, es necesario escuchar todas las voces y analizar cómo abordar la despenalización del aborto.
“Hoy, en la agenda legislativa, hay temas importantes, no es que éste no lo sea, pero creo que vamos a esperar un poco de tiempo en la definiciones, sobre todo escuchar a todas las voces en el activismo de ese tema porque incluso, quienes están a favor han manifestado que no están de acuerdo en la iniciativa generada desde la bancada de Morena, entonces, vamos a ponerle un compás neutro de objetividad y avanzaremos en el análisis”, señaló.
Criticó la falta de congruencia del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), pues mientras que a nivel local empuja la despenalización de la interrupción del embarazo, a nivel federal mantiene total silencio en torno al tema.
“El buen juez por su casa empieza y si a nivel federal sigue siendo un delito o está penalizado el aborto, con una mayoría de un partido que a su vez aquí en el patio, por llamarlo de alguna manera y no despectiva, pero siendo muy claro aquí en Yucatán vienen a exigir lo que no hacen a nivel federal, tienen todas la posibilidades de generarlo como parte de una dinámica del Congreso de la Unión y no lo hacen, y vienen aquí y no tienen los números, ni tienen los votos y lo exigen, creo que hay que ponerle congruencia al tema”, expuso.
En otros temas, indicó que aún analizan el amparo del Juzgado Tercero de Distrito del Poder Judicial de la Federación con sede en el Estado, concedido a la magistrada Leticia del Socorro Cobá Magaña, contra el decreto 496/2022 que contempla la reforma al Poder Judicial de Yucatán.
“Nosotros estamos haciendo la valoración jurídica de los alcances de esa resolución, todavía tenemos un recurso a nuestro alcance, estamos haciendo precisamente un análisis profundo en materia jurídica, de si vamos a hacer uso de él, en estos días debemos de resolver, tenemos hasta el viernes para poder determinar si el Congreso del Estado se decanta por este recurso que se da a revisión”, comentó.
Sin embargo, adelantó que existen las condiciones para que se pida la revisión del amparo en primera instancia.
“Sí se ve viable por supuesto que sí, creo que hay argumentos suficientes para poder generar ese recurso, y bueno, los alcances es lo que estamos determinando”, finalizó.
