Entrevistado por separado, los legisladores solo coincidieron en señalar que la presencia de las fuerzas armadas en tareas de la seguridad pública es producto de los altos índices de violencia que existen en el país.
Para la legisladora del MC, Vida Gómez Herrera, en lugar de permitir que las fuerzas armadas continúen con labores de seguridad en el país, el Gobierno Federal debería fortalecer a las policías estatales y municipales, como se ha hecho en Yucatán.
“En MC no estamos de acuerdo en la militarización porque no resuelve de fondo ningún problema, al contrario, las cifras dicen que este es el sexenio más violento en la historia de México y por esa razón nuestra postura es contundente”, indicó la legisladora en entrevista sobre la aprobación de este tema en el Senado de la República.
Dijo que es necesario analizar y replantear la estrategia de seguridad para que realmente se vean los resultados que la ciudadanía busca. Además, reiteró que en México hay mucho punitivismo, con el cual no se terminan de solucionar los problemas de fondo relacionados con la justicia.
“Hay mucho por hacer, hay que apoyar a las policías municipales. Había muchos pasos que dar antes de irse por esta puerta que aparentemente, o que según los discursos que se dieron ayer en el Senado, permitirían mayor seguridad, pero esto es falso”, señaló.
Por su parte, el coordinador de los diputados del PRI, Gaspar Quintal Parra recalcó que es falso que el Senado aprobó la militarización del país y sostuvo que es necesario que el Estado Mexicano emplee todos los recursos que tiene a su alcance para combatir la delincuencia organizada y que sus acciones se realicen en el marco de la ley para que siempre estén vigiladas.
Indicó que el crimen ha llegado a niveles desesperantes en México, por lo que destacó que la propuesta del PRI de prolongar hasta el 2028 la asesoría de las fuerzas armadas a los cuerpos de seguridad se haya analizado con seriedad y que contó con el voto de legisladores de diferentes fuerzas políticas.
“Es muy fácil descalificar, es muy fácil hablar de seguridad, pero con la seguridad no se juega. Estamos hablando de poder dormir bien en nuestras casas sin tener miedo de que alguien vaya a entrar, que alguien vaya a asesinarnos; se trata de que nuestros hijos vayan a la escuela sin ningún temor, de que regresen sanos cuando salen a la calle. Esa es la seguridad que se vive en Yucatán, pero que lamentablemente no sucede en otros estados del país”, apuntó.
El legislador PVEM, Harry Gerardo Rodríguez Botello Fierro, destacó que lo aprobado ayer por los senadores es de suma relevancia por el contexto de violencia que se vive en el país, lo cual afortunadamente no sucede en Yucatán.
“En el tema de inseguridad y entendiendo que las fuerzas armadas del Ejército y la Marina venían ya despeñando labores de seguridad en muchas partes de la República, lo que se busca con la aprobación hecha en las cámaras federales es darles certeza a estas prácticas, que repito, ya se venían realizando”, dijo.
Botello Fierro consideró que por los motivos antes mencionados era imperante dar la formalidad y dotar del marco legal para darle certidumbre a las fuerzas armadas y a todos los ciudadanos.
En su turno, la coordinadora de los diputados de Morena, Alejandra Novelo Segura, comentó que la propuesta de mantener a los soldados en tareas de seguridad viene reforzada con programas que atacan las causas de la violencia en el país.
Dijo que se trata de dar certeza jurídica tanto a la ciudadanía como a las fuerzas armadas, por lo que rechazó que se trate de la continuidad de una estrategia fallida iniciada desde el periodo del Presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Finalmente, el diputado del Panal, Crescencio Gutiérrez González, calificó como positivo el actuar de las fuerzas armadas en el país, sin embargo, consideró que no deben involucrarse en tareas como la construcción de obras públicas u otras labores evidentemente civiles.
