Desde la máxima tribuna del Estado, el legislador petista defendió el dictamen que aprobó la minuta avalada por el Cámara de Diputados Federal apenas el pasado martes, que establece reformas a artículos 105 y 107 que regulan las controversias constitucionales, las acciones de inconstitucionalidad y el amparo.
'Justo en estas fechas de pixanes, de finados, hay muchos vivos que se quieren pasar de vivos, informar a la ciudadanía de manera incorrecta y creo que esta oportunidad que hoy nos da esta tribuna es importante, para esclarecer diferentes puntos sobre esta reforma constitucional tan importante que viene a resarcirle los derechos que durante tanto tiempo les han sido oprimidos al soberano, que es el pueblo”, argumentó.
Aseguró que de nueva cuenta quedó más que claro que los argumentos presentados en contra de esa reforma no son más que inventos de grupos de poder que están enquistados en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ven afectados sus intereses con los cambios de fondo que desde la Cuarta Transformación se establecen.
“Les duele dejar de cobrar lo que cobraban por sus componendas porque no soportan que la gente sepa que no tienen vocación de servicio y que sí es puro interés económico, y este cinismo se ha reflejado no solamente en su discurso sino también es reflejado en diferentes recursos de reclamación”, detalló.
Afirmó que los mismos ministros que hoy se quejan de la reforma realizada en materia de amparo han negado este recurso en anteriores ocasiones, bajo los mismos argumentos con los que hoy se realizan los cambios a la Carta Magna.
“Hoy, de la noche a la mañana despertaron diciendo que su mamá dice que siempre no. Personas tan letradas, después se dan cuenta de que sus criterios son erróneos, que su actuar es una burla. Hoy, desde esta representación, desde el Partido del Trabajo, no vamos a permitir, ni a tolerar que engañen más al pueblo y por eso votaremos a favor de esta reforma”, apuntó.
Finalmente, señaló que con el voto a favor de la reforma no solo se defiende a la Carta Magna, que la piedra angular de la Republica, sino que da a respetar la plena división de poderes, toda vez que
no le compete al Poder Judicial impedir el cambio constitucional en modificar la voluntad soberana del pueblo a través de los mecanismos diseñados, precisamente para la defensa del orden constitucional.
“Que no les engañen, esta reforma es para dar certeza jurídica y proteger a nuestra Cart Magna”, remató.
