Virtual visita de Nicolás Maduro enciende debate en Congreso

08 Noviembre 2018
Autor 

La invitación del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, al mandatario venezolano, Nicolás Maduro Moros, al cambio de poderes el próximo 1 de diciembre, encendió el debate en la sesión de este jueves, en el Congreso local, pues mientras que diputados del PAN y MC expusieron desde tribuna su repudio por la llegada del político sudamericano, Morena y PRD cuestionaron lo expuesto por sus compañeros de Legislatura, toda vez que el Poder Legislativo no tiene facultades para lanzar exhorto alguno en materia de políticas exteriores.

Durante la sesión, la panista Paulina Aurora Viana Gómez hizo uso de la tribuna para leer el documento donde exponía el repudio de su bancada a la vista del presidente venezolano a quien calificó como “dictador”.

Arremetió en contra del presidente electo al referirse de manera irónica a los preceptos de no robar, no mentir y no traicionar, sostenidos por López Obrador y el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), pues a su parecer, la presencia de Maduro era ofensiva para el pueblo de México y para los miles de venezolanos que han huido del país durante su mandato.

Desde su curul, el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Alejandro Cuevas Mena, increpó a la joven diputada al considerar que se trataba de una postura personal de la legisladora panista, pues ese poder del estado no se podía pronunciar en torno a la política exterior de próximo gobierno federal.

Al quite de tal afirmación entró la legisladora del Movimiento Ciudadano (MC), Milagros Romero Bastarrachea, quien llamó a Nicolás Maduro como delincuente, adjetivo que posteriormente justificó con una misiva que un tribunal venezolano en el exilio envió a López Obrador, donde exponía que el presidente venezolano era culpable de delitos de lesa humanidad, por lo cual ya era buscado por la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol).

Minutos después subió a la tribuna Cuevas Mena, quien cuestionó lo expuesto por sus compañeras de Legislatura, a la vez que lamentó la lluvia de críticas que desde ambos partidos se ha pretendido lanzar en contra del próximo presidente del país.

“No debe ser esta tribuna para declarar no grato a ningún visitante, menos si tiene sus derechos civiles en su país y fuera de él, amigas diputadas, amigos diputados, nos asustan muchas cosas, se asustan de que se consulte al pueblo si está de acuerdo o no, se asustan de que se invite a gente, que nosotros creemos que son monstruos u ogros, les doy una buena noticia, se van a asustar seis años más”, fustigó.

Finalmente, el diputado de Morena, Miguel Candila Noh, cuestionó a la panista Viana Gómez sobre la utilización de los preceptos de esa fuerza política, pues nada tenían que ver con el libre derecho del presidente electo de invitar a quien desee a tu toma de protesta.

DEJE SU COMENTARIO

Todos los campos marcados con (*) son requeridos.

Top