Durante la sesión celebrada la sala de comisiones "Antonia Jimenez Trava", el abogado Lincon Palma Rodríguez protestó en contra de la posible ratificación de César Antuña Aguilar, a quien calificó de corrupto y de aprovecharse de su puesto para enriquecerse.
“Él (Antuña Aguilar) hace declaraciones para asustar a los alcaldes, cuando los alcaldes se acercan, les dice paga, no, entonces les pone un abogado para que te alargue tu asunto dos o tres años”, denunció.
De entrada, el presidente de esa Comisión, Luis Borjas Romero, propuso un dictamen donde se ratificará al magistrado, ello basado en la evaluación y sugerencia del Poder Judicial de que César Antuña podría continuar por un periodo de nueve años como magistrado de ese Tribunal.
Sin embargo, la panista Rosa Adriana Díaz Lizama, solicitó que se cambiara el dictamen, toda vez que existen evidencias de que ese magistrado no ha actuado de manera correcta durante su gestión.
La propuesta de Díaz Lizama fue secundada por la diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Silvia América López Escoffié, por lo que fue puesta a votación.
Previo a ello, el diputado Felipe Cervera Hernández, se pronunció por la ratificación de Antuña Aguilar, toda vez que la recomendación del Poder Judicial era en ese sentido.
Posteriormente, el presidente de la Comisión, Borjas Romero, puso a votación la propuesta de Díaz Lizama, la cual fue apoyada por los diputados Silvia López, Víctor Merari Sánchez Roca, Kathia Bolio Pinelo, Luis Castillo Aguilar y la propia Díaz Lizama, en contra emitieron su voto los legisladores Felipe Cervera, Karla Franco Blanco y Luis Borjas.
El dictamen será enviado al Pleno que sesionará este domingo en punto de las 11 horas, el cual para ser aprobado tendrá que ser aprobado por 13 de los 25 legisladores que integran la Cámara de Diputados local.
