César Antuña podría ampararse

05 Septiembre 2019
Autor 

Cesar Antuña Aguilar podría recurrir a un amparo ante su no ratificación por parte del Congreso del Estado e incluso, demandar a los diputados que lanzaron acusaciones en su contra, advirtió el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Poder Legislativo, Felipe Cervera Hernández.

“El ciudadano Antuña por supuesto que tiene derechos que podría solicitar, tiene derecho a solicitar un juicio de amparo a protección de la justicia federal y bueno, ahí ya dependería de la justicia federal si considera que tiene el derecho a ser propuesto este proceso y ser asignado, ser ratificado como magistrado como ha sucedido en otras ocasiones, hay antecedentes a nivel local y a nivel nacional de casos similares”, advirtió.

Recordó que tanto en la Comisión Justicia y Seguridad Pública, tanto en el pleno del Congreso del Estado, la bancada del Partido Revolucionario Institucional advirtió “la flagrante violación que se estaba realizando al no ratificarlo sin dar una razón jurídica”.

“Fue acusado de cuestiones graves, fue señalado de situaciones graves y hay que recordar que los diputados ya no gozamos de fuero, es decir, puede recurrir también a las instancias locales tanto del tipo penal como del tipo civil para alguna reparación del daño si él considera que este hubo y si las autoridades le dieran la razón, es decir, todavía puede haber mucho de qué hablar, no solamente es el tema del amparo para la ratificación sino además la posibilidad de cualquier otra acción jurídica.

Señaló que en caso de que el amparo le resultara favorable al magistrado, ello conllevaría afectaciones directas al erario por pago de salarios caídos.

 

Trabajo coordinado

 

En otros temas, el diputado tricolor lamentó que el gobernador del estado, Mauricio Vila Dosal, no haya acudido al encuentro que empresarios yucatecos mantuvieron con el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

“No sé cuál es el criterio para invitar a esos empresarios y no a otros o no a más empresarios o no a menos empresarios, no sé cuál es el criterio que se utilizó, desconozco la razón por la que el gobernador no haya estado, no sé si no fue invitado, malo si no fue invitado, peor si fue invitado y no asistió, salvo que hubiera una circunstancia que así se lo obligara a no estar presente, es una exigencia de los tiempos actuales, la coordinación plena entre sociedad y poderes del estado”, opinó.

DEJE SU COMENTARIO

Todos los campos marcados con (*) son requeridos.

Top