Al presentar su informe de labores ante diputados del Congreso local el titular de ese organismo comentó que en el 2019, se incrementaron en más de 80 por ciento de la recepción de las solicitudes de información, al recibir 23 mil 546 solicitudes de información para los 235 sujetos obligados registrados en el padrón estatal.
“Hablamos de cerca del doble de preguntas ciudadanas recibidas en 2018, cuando se registraron 12 mil 949 solicitudes de información”, dijo.
Los sujetos obligados a quienes preguntaron más en 2019, ahondó, fueron el Ayuntamiento de Mérida, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán, la Fiscalía General del Estado de Yucatán, la Secretaría de Administración y Finanzas y la Secretaría General de Gobierno.
Precisó que año pasado se recibieron un total de 2 mil 47 recursos de revisión de acceso a la información pública, en contraste con los 685 que la ciudadanía interpuso en 2018, lo que representa un aumento de más de 300 por ciento.
“En el caso de recursos de revisión sobre protección de datos personales el número también se elevó al pasar de 6, en 2018 a 47, en 2019”, manifestó.
Informo que durante el 2019 logramos resolver mil 748 recursos de revisión, siendo el 87 por ciento de las veces favorecido el ciudadano en la resolución del Pleno.
“Los cinco sujetos obligados con más número de recursos de revisión interpuestos durante el 2019 fueron el Ayuntamiento de Kanasín, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán, el ayuntamiento de Celestún, y el ayuntamiento de Conkal”, reveló.
Señaló que en el seguimiento de estos recursos de revisión, el Pleno del Inaip Yucatán dictaminó 51 amonestaciones públicas y una multa.
“Los cinco sujetos obligados con mayor número de amonestaciones fueron el ayuntamiento de Kanasín, con 9; el de Acanceh y el de Izamal, con 8; y los de Progreso y Río Lagartos con 4, cada uno. La multa fue para la presidenta municipal de Calotmul”, precisó.
De igual forma, sostuvo que los tres grupos de sujetos obligados que presentaron mejor índice de cumplimiento fueron los que pertenecen al Poder Judicial, seguidos por los del Poder Legislativo y los partidos políticos, en contraste, los organismos públicos municipales, los sindicatos y los ayuntamientos fueron los de menor índice de cumplimiento.
En el detalle de la verificación se observó que siete sujetos obligados cumplieron con publicar sus obligaciones de transparencia al 100 por ciento; estos son el Fideicomiso Público para el Desarrollo del Turismo de Reuniones en Yucatán, la Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatán (Japay), el Patronato de las Unidades de Servicios Culturales y Turísticos del Estado de Yucatán (Cultur), la Secretaría de Administración y Finanzas, el Fideicomiso del Programa Nacional de Becas para la Educación Superior del Estado de Yucatán (Manutención Yucatán), el Fideicomiso Público de administración e inversión (Protego F/0007) y el Fideicomiso irrevocable de administración y pago identificado con el número Protego F/0198.
“También que nueve sujetos obligados revisados no cumplieron con publicar la información de las obligaciones revisadas. Estos fueron: el Sindicato al Servicio del Instituto de Seguridad Social de los Trabajadores del Estado de Yucatán, el Fideicomiso para el Programa de Calidad, Equidad y Desarrollo en Salud (Procedes), el Fondo de Aportaciones Para la Seguridad Pública (FASP), la Junta Intermunicipal Biocultural del Puuc y los ayuntamientos de Cacalchén, Chemax, Tahdziú, Tekit y Hoctún”, enfatizó.
Precisó que de los restantes, 40 sujetos obligados tuvieron índices de cumplimiento de entre 99 por ciento y el uno por ciento de sus obligaciones.
