Debido a que el gobernador Rolando Zapata Bello no envió a tiempo la terna de donde los diputados locales elegirán a ese funcionario, se caerá caería en desacato de de ese mandato legal y los legisladores locales tendrán que realizar “parches” a la norma para que una de las piezas claves del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) entre en funciones.
Y es que la ley que da al SEA establece 90 días para la elección del vicefiscal el cual deberá salir de una terna enviada por el titular del poder ejecutivo, la cual hasta el momento no ha sido enviada y de acuerdo con los procedimientos legislativos debería ingresar por el pleno para luego pasar a comisiones que la regresaría a la plenaria para que esta a su vez apruebe el dictamen explicaron diputados locales.
Para el panista Elías Lixa Abimerhi se tendrá que buscar un mecanismo para subsanar el desacato del mandatario estatal, toda vez que la ley no establece prorrogas o sanción alguna en caso de que el gobernador no cumpla con su obligación de mandar la terna.
Insistió que si bien no previeron algún mecanismo de sanción en caso de que el ejecutivo no cumpliera con su parte es una “obligación clarísima” de Zapata Bello en enviar la terna para que en base a los tiempos del legislativo se designara al funcionario.
Enfatizó que el gobernador no consideró los tiempos del poder legislativo por lo que ya es imposible elegir al vicefiscal aun cuando este lunes esté en la secretaria general la terna y se intente poner en la orden del día.
Para la diputada del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) Jazmín Villanueva Moo, la omisión del gobernador a la ley de no enviar la terna hasta ayer domingo enturbia el nacimiento del SEA y pone en entredicho el compromiso del gobernador con la transparencia y el ataque feroz a la corrupción que desde el inicio de su administración prometió.
“Es lamentable que hasta hoy domingo, no tengamos si quiera una posición formal del porque la omisión de cumplir con esa obligación legal por parte del Ejecutivo Estatal, lo que sí está claro para los diputados es que dentro del plazo legal establecido ya no se podrá realizar dicha designación, por lo que se tendrán que implementar otra medidas para solventar la omisión legal del Gobernador del estado”, dijo
Aclaró que Morena no quiere “más madruguetes legislativos”, como el recién ocurrido con la ratificación del “Contralor carnal”, toda vez que esos temas deben ser lo suficientemente analizados, consultados y debatidos para poder ser o no aprobados.
“Del mismo modo, exhorto al Ejecutivo del estado para que informe el por qué no envió, dentro del término legal establecido, la terna de candidatos para ocupar el cargo de vicefiscal anticorrupción, lo cual afecta de manera considerable las expectativas que tenemos la ciudadanía sobre el combate frontal a la corrupción que se prometió y hasta hora no se ha cumplido”, concluyó
El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (Iepac) pretende erogar 373 millones 643 mil 842.50 pesos durante 2018, según se acordó ayer en sesión extraordinaria del Consejo General de ese organismo ciudadano, por lo que el proceso para renovar la gubernatura, el Congreso y los cabildos de los 106 ayuntamientos del estado, le costará al erario público 560 millones de pesos, si el proyecto es aprobado por diputados locales.
La aprobación del presupuesto del Congreso del Estado por parte de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, desató una discusión entre la presidenta de ese organismo, Celia María Rivas Rodríguez y la diputada del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Jazmín Villanueva Moo, quien reclamó a la Secretaría General, la opacidad con la que el tema se maneja todos los años.
Desde la máxima tribuna del estado, Villanueva Moo denunció que hizo llegar un oficio a la presidencia de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, mediante el cual se solicita el proyecto de presupuesto del Congreso para el ejercicio fiscal 2018, con la finalidad de analizarlo y en su caso como en años anteriores, presentar propuestas formales que pudieran beneficiar el gasto del Poder Legislativo.
“Hasta ahora no he obtenido respuesta y mucho menos me fue entregado el proyecto de presupuesto como fue solicitado, por lo cual exijo en este momento que la información relativa al presupuesto me sea entregada, ya que su análisis no sólo es un derecho, también es una obligación”, dijo.
Precisó que la tarde del pasado jueves, se aprobó por mayoría con el voto en contra de Morena, sin embargo, tal hecho quedará marcado como una falta de sensibilidad para lograr acuerdos en temas tan sensibles pues en realidad siguen con viejas prácticas que no abonan en nada a un óptimo proceso legislativo y mucho menos a la inclusión de todos en la toma de decisiones.
Al hacer uso de la palabra, Rivas Rodríguez aclaró que el proyecto de presupuesto fue aprobado por las otras cinco fuerzas políticas y se presentó un documento responsable y austero, incluso, considerado menor que el año pasado, toda vez que será el mismo monto, alrededor de 217 millones de pesos, pero manteniendo el incremento del 5 por ciento en el sueldo de los trabajadores del Poder Legislativo.
“A más de dos años, este tipo de situaciones, de falta de voluntad, de críticas sin fundamento, lo voy a decir como es de berrinches , de personas que hasta el día de hoy no cuentan con voluntad, pareciera que no tienen experiencia”, fustigó.
En respuesta, la diputada de Morena, le señaló que si bien, le fue explicado durante la reunión el tema del presupuesto, su molestia radicaba en el nulo tiempo con el que se contó para analizar un tema tan importante por lo que señaló que no se prestará a “cochupear” ni a acuerdos en lo “oscuro”.
La presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, Celia María Rivas Rodríguez, reveló que el Poder Judicial de Yucatán, interpuso un recurso controversia constitucional en contra de la ley emitida por el Poder Legislativo que elimina el fuero a todos los funcionarios de los tres poderes del estado y a los regidores de los 106 municipios.
El tema incluso se debatió en tribuna por parte del diputado Elías Lixa Abimerhi, quien increpó al Poder Judicial al acusarlo de opacidad pues no publicaron en su página de internet la sesión del pleno de ministros donde se acordó realizar la solicitud de tal recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Este órgano no publicita sus actas de pleno, su última actualización que tienen es del 30 de julio de 2016, tienen más de un año sin hacer del conocimiento de la sociedad lo que sesionan, lo cual es una falta de voluntad, por eso solicito que hagan públicas todas las sesiones del pleno y también en particular aquella donde resolvió ir en contra de una exigencia ciudadana, todos tenemos que ser responsables de nuestros actos”, dijo.
Recordó que tras la aprobación de las reformas constitucionales que eliminaron el privilegio del fuero para los tres poderes del estado y los 106 municipios, un total de 89 cabildos se pronunciaron a favor al momento de publicarse en el Diario Oficial, por lo que dijo desconocer por qué la postura del Poder Judicial que pretende mantenerse el fuero con una acción de inconstitucionalidad.
Minutos antes de la sesión, la presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, señaló que el Poder Legislativo dará cabal respuesta a la controversia constitucional ante el máximo tribunal del país y aseguró que no pueden existir funcionarios de primera o de segunda, toda vez que la eliminación del fuero es un reclamo social.
“Es un reclamo de la sociedad yucateca que ningún funcionario tenga fuero, se promovió una controversia constitucional por parte del Poder Judicial del estado, nosotros hemos contestado en tiempo y forma nuestra postura, que ningún servidor público debe tener fuero, nadie puede ser servidor público de primera o de segunda, es un reclamo de la sociedad yucateca”, concluyó.