En entrevista, el legislador panista reflexionó sobre el papel que por años, muchos de los detractores del producto legislativo que el pasado jueves aprobaron por mayoría de votos.
“Creo que hay que hacer una reflexión profunda del actuar de quienes hoy se manifiesten en contra en relación con que hicieron cuando tenía la posibilidad de levantar la voz y que estaban viviendo, en vivo y a todo color este problema que derivo en un asunto muy complicado de manejar en cuanto las finanzas del Isstey. Hoy podemos ser críticos, tenemos libertad de expresión, hoy podemos decirnos inconformes, si, pero hay que ver si viene congruente nuestro dicho con el hecho del pasado”, dijo.
Destacó que luego de más de 40 décadas el Isstey tendrá un marco legal que garantizará la viabilidad financiera de ese instituto.
“Estamos seguros que estas medidas van a ser positivas tanto para la burocracia como lo es el propio Instituto, hay que recordar con mucha claridad, los pensionados y jubilados, no tienen ningún tipo de afectación esto va afectar a las generaciones que van entrando, y a quienes llevan un tiempo trabajando sí, pero que se va a requerir un mayor esfuerzo insisto para darle esa viabilidad a todos”, estableció.
Al ser cuestionado sobre la posibilidad de un amparo por parte de personas que se sientan afectadas en sus derechos, el también coordinador de los diputados panistas del Congreso, dijo que hasta el momento no conoce ningún recurso legal de ese tipo.
“Si hay algún amparo, si se llega hasta la última instancia y nos indican que hay una norma que no pueda llevarse a cabo, tendremos la posibilidad también de rectificar el camino y encaminarla para que esta pueda ser planteada de una forma diferente y poder producir un efecto positivo, aquí no se trata de quien tiene la razón se trata de cómo vamos a beneficiar a las familias, creo que ese es el objetivo final”, aclaró.
