Durante la realización en Mérida, del octavo seminario regional para la construcción de la Agenda Ciudadana 2024 denominado “Infraestructura para el desarrollo”, el coordinador nacional sostuvo que la planeación de los proyectos de infraestructura transexenales deben ir de la mano con la participación ciudadana y de profesionales comprometidos
“Es claro que el gobierno tiene la obligación constitucional, política y ética de conducir las grandes líneas del trazo de las políticas públicas, pero éstas no pueden ser a espaldas de la sociedad. Creemos que Movimiento Ciudadano debe asumir esa acción de liderazgo que lamentablemente le ha faltado al país, en donde más que articular un proyecto federal, han asumido un ejercicio de concentración de decisiones que debe estar, no nada más en las regiones del país, sino cerca de las comunidades y de quienes tienen tanto conocimiento que aportar”, comentó.
“La planeación debe ser democrática, se trata de establecer los mecanismos de la concertación para que llevemos adelante una inversión con estudios de factibilidad, soportadas en proyectos de preinversión y además comprometida en alcances suprasexenales porque México no puede surgir cada sexenio”, agregó.
A su vez, el coordinador de la Comisión para la Construcción de la Agenda Ciudadana, el senador Noé Castañón Ramírez, destacó que MC es el único partido político que está construyendo una agenda ciudadana para un buen gobierno en 2024 con la participación de especialistas y ciudadanos.
Por su parte, la diputada Vida Gómez Herrera, coordinadora estatal de MC en Yucatán, expresó que la planeación para el desarrollo no necesita una visión del pasado, sino una visión de futuro compatible con el medio ambiente, la salud, la economía, con perspectiva de género y segura. En ese sentido, subrayó que la Agenda Ciudadana de Gobierno se construye en colectivo, pues para construir el México que soñamos se requiere la participación de la ciudadanía y el contraste de ideas.
El presidente de la Asociación Mexicana de Urbanistas, Juan Lázaro Kaye López, quien participó como moderador de la mesa de panelistas, expuso que, aunque México es una de las 15 economías más grandes del mundo, en términos de infraestructura el país actualmente ocupa el lugar 64 entre 125 países.
“Al término de la administración pasada éramos el número 54, hoy caímos ya 10 lugares más porque el gobierno no atiende el tema de la infraestructura a ninguno de sus niveles. Ese rezago en materia de infraestructura es causa de atraso social, de muy bajo crecimiento económico y de una muy baja competitividad como país”, señaló.
Reyes Juárez del Ángel, presidente de FOA Consultores, detalló que México debería invertir al menos un 5 por ciento del PIB en infraestructura, equivalente a unos 70 mil millones de dólares al año. Consideró que la inversión debe destinarse al mantenimiento de la infraestructura ya existente porque está alcanzando su vida útil y también adaptarla al cambio climático. También debe invertirse en el crecimiento de las capacidades para inversiones extranjeras como parques industriales con todos los servicios necesarios, así como mejorar la conectividad de varias zonas del país.
Salma Jalife, presidenta Centro México Digital, dijo que se debe poner énfasis en las brechas digitales que hay México, pues actualmente hay muchas zonas sin conectividad y sin acceso a las tecnologías, aunado a que hay adultos mayores no saben cómo usarlas. Refirió que el primer quintil de la población no logra sostener la compra de un teléfono inteligente que lo mantenga al día, ni tampoco pagar la cuota mensual de internet para poder estar insertado en el mundo moderno.
Eduardo Andrade Iturribarria, director general de Burns & McDonnell México, explicó que la economía no puede crecer si no hay un sector eléctrico que permita hacerlo, por ello es importante planear el sector eléctrico de cuerdo a el crecimiento esperado.
“Hay una correlación, no causalidad, pero hay una correlación entre la disponibilidad de electricidad y el crecimiento económico, el sector eléctrico crece a una cierta velocidad que empata prácticamente el crecimiento económico. Si creemos que este país requiere un crecimiento económico del 6%, todos los sectores o cuando menos el sector eléctrico tiene que estar listo para poder crecer al 6 por ciento”, señaló.
A su vez, José Antonio Rodríguez Tirado, consultor en manejo de recursos hídricos y de los servicios vinculados al agua y director de proyectos de Grupo Lirun, habló sobre la situación actual de los suministros de los servicios de agua en el país. Explicó que dos de cada tres habitantes no cuenta con servicio continuos de agua y saneamiento.
“Esa es una situación sumamente delicada que crea muchos efectos, dentro de ellos podemos mencionar lo siguiente: en muchas comunidades rurales las adolescentes y mujeres jóvenes dejan de ir a la escuela por la falta de servicios adecuados de agua y saneamiento, y con eso se están limitando varios de sus derechos: el derecho a la salud, el derecho a la educación, y el derecho a una mejor calidad de vida, a opciones adecuadas de trabajo. En este país existen personas, la mayoría angelitos de 5 años, que mueren por la falta de servicios de agua y saneamiento”, añadió.
Blanca Mónica Guagnelli Martínez, directora general del grupo GHM, señaló que las aguas residuales deben ser vistas como una fuente de recursos, nutrientes, materia orgánica y para generar energía. “En la medida en que esa agua sea valorada y vista con una fuente abastecimiento para generar energía, para un sistema de transporte, para la industria. Si el agua riqueza y esa agua sucia la limpio y se la doy a un agricultor de alta productividad, va a pagar el agua y al momento que la paga, pues hay dinero para pagar la energía eléctrica, el mantenimiento y la operación y se vuelve un círculo virtuoso”, compartió.
El arquitecto Javier Ramírez Campuzano consideró que México debería tener un Instituto General de Planeación Nacional para que los recursos de infraestructura se apliquen de acuerdo a lo previsto en un plan nacional. Comentó que es necesario establecer zonas de prioridad federal y estatal.
Jimena Iracheta Carroll, directora técnica del Centro Estudios Territoriales y Políticas Públicas (EURE), consideró que México atraviesa una crisis ambiental y social porque las ciudades han crecido y continúan creciendo sin planeación. “Los altos costos de crecer mal de crecer desordenadamente, de ocupar sitios de valor ambiental, de no prever, de no haber tenido esa visión de futuro para prever la recarga de los acuíferos, el cómo usar de manera más sustentable los recursos, dónde poner qué cosas, qué infraestructura debe ir donde de acuerdo a el potencial de cada territorio”, señaló.
