Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/rompec5/public_html/components/com_k2/models/item.php on line 881

Congreso del Estado e Inaip, entre el cinismo y la complicidad

09 Junio 2023
Autor 

 Una evidente complicidad del Congreso del Estado con el Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inaip) quedó evidenciada durante un acto donde la titular de ese organismo “autónomo”, María Gilda Segovia Chab, aseguró que el Poder Legislativo de Yucatán fue evaluada con un 100 por parte de esa institución, cuando existen evidencias que la opacidad en ese Poder del Estado.

Y es que el mismo Inaip dio entrada a una denuncia presentada por un ciudadano que evidencia la ausencia de información de gastos en publicidad en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), por lo que resulta inverosímil lo expuesto por Segovia Chab durante el convenio signado con el Poder Legislativo difundido mediante un comunicado de prensa.

Al parecer, la titular del Inaip sufrió un ataque de amnesia o cínicamente se olvidó de que en el expediente 113/2023 existe la admisión de la queja ciudadana donde el mismo organismo reconoce la ausencia durante el año 2023 sobre los informes de gastos en publicidad que por ley debería contar ese Poder del Estado y que a la fecha permanecen ausentes.

Pese a ello, la comisionada, que tiene un sueldo mensual bruto superior a los 100 mil pesos, según la PNT, prefirió deshacerse en alabanzas y reconocimientos hacia el Congreso del Estado.

Mediante un comunicado de prensa se dio a conocer que Segovia Chab expresó durante el evento realizado en el Congreso del Estado que: “Reconozco el compromiso del Congreso al publicar sus obligaciones de transparencia, el cual obtuvo una calificación de 100 en la última verificación anual realizada por el organismo”.

Sin embargo, en el expediente antes mencionado, existe un acuerdo donde el propio Inaip reconoce la inexistencia de la información que por ley le corresponde y le dio al Poder Legislativo un plazo de tres días para responder.

Todo indica que el Inaip prefirió firmar un acuerdo con el Congreso del Estado antes de resolver la denuncia interpuesta, la cual fue admitida, pues a la fecha no se ha notificado al quejoso sobre que sucedió con su queja y el apartado de gastos de publicidad del 2022 sigue sin aparecer la información que por ley debería estar en ese lugar.


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/rompec5/public_html/templates/sj_time/html/com_k2/templates/listing-style/item.php on line 293

DEJE SU COMENTARIO

Todos los campos marcados con (*) son requeridos.

Top