La diputada señaló que hasta el momento han realizado el procedimiento 50 cabildos del estado de los cuales la mitad lo han aprobado, situación que consideró se debe a la falta de información por parte de los alcaldes.
“Hay una confusión porque a nivel federal hay una iniciativa en el Congreso federal para la revocación de mandato y hay otra estatal en el mismo tema, pero son dos figuras totalmente distintas; la información no le queda clara a nuestros alcaldes de cuál es nuestra iniciativa, en el caso de la nuestra es una consulta para ampliar la ley de participación ciudadana de Yucatán que ya existe”, apuntó.
Aclaró que el procedimiento que establece la reforma aprobada sería coordinado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (Iepac) a petición de pobladores del ayuntamiento mediante procedimientos previstos en la ley.
“Para estos alcaldes (los que actualmente gobiernan en el estado) no aplica porque la ley no puede ser retroactiva en perjuicio de nadie, por lo tanto, nosotros pusimos un tiempo para que se pudiera aplicar al igual que cuando se hicieron las pluris”, dijo.
Ahondó que debido a la lentitud con lo que el proceso se ha llevado a cabo, acordaron por parte de integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación de llevar a cabo un foro donde se invite a los alcaldes para que conozcan las “bondades y beneficios” de la iniciativa de ley.
“La democracia se construye día a día y no hay otras formas de hacer que la ciudadanía participe en procesos para decidir, porque las autoridades no son más que el resultado de la elección de un mandato popular, por eso la revocación de mandato es el pueblo pone, el pueblo quita”, manifestó.
La legisladora de MC advirtió que existe un plazo de 90 días para que los cabildos decidan si avalan la reforma o no, el cual inició desde febrero pasado, por lo que el plazo está ya por vencerse, empero, en caso de que los ayuntamientos no envíen su resolutivo como parte del constituyente estatal, se tomará como afirmativa.
