En entrevista con Rompecabeza, el legislador local señaló que hasta el momento solo se conoce en el Congreso local el caso del municipio de Peto, revelado por la legisladora Janice Escobedo Salazar.
“Del municipio que tuvimos conocimiento ayer, en voz de la diputada Janice Escobedo fue el caso de Peto, ya solicitó de manera oficial una audiencia para el alcalde, de la misma forma ya se le respondió que en el momento que así lo considere el alcalde podemos recibirlo”, explicó.
Aclaró que el Poder Legislativo solo actuará como mediador, toda vez que el problema se refiere a cuestiones financieras de ese municipio del sur del estado que lo mantiene paralizado.
“Si hubiere algún tema jurídico que pudiéramos prever que no se presenten estas situaciones, atenderlo desde el punto de vista legislativo, pero más allá de eso, el Congreso difícilmente podrá hacer algo”, dijo.
Opinó que los alcaldes deben tener un buen acompañamiento desde el punto de vista jurídico para evitar que no caigan en situaciones como parálisis administrativas y económicas derivadas de pago de impuestos y laudos.
“Sin embargo, no creo que eso sea razón para flexibilizar una ley en materia de vigilancia, de supervisión del gasto y en anticorrupción, sin simplemente hacerlas en dado caso y en la medida de lo posible dentro de lo que la legislación estatal pueda ser, hacerlas simplemente más adecuadas”, sostuvo.
Finalmente, reiteró su llamado a los ediles a conocer la legislación vigente y a hablar de frente a la ciudadanía sobre el estado en que recibieron las finanzas de sus municipios.
